У нядаўнім артыкуле Bloomberg аглядальнік Дэвід Фіклін сцвярджае, што кітайскія прадукты чыстай энергіі маюць прыроджаныя цэнавыя перавагі і не з'яўляюцца наўмысна заніжанымі. Ён падкрэслівае, што свет мае патрэбу ў гэтых прадуктах для вырашэння праблем энергетычнай трансфармацыі.
У артыкуле пад назвай «Байдэн памыляецца: нашай сонечнай энергіі недастаткова» падкрэсліваецца, што падчас сустрэчы «Вялікай дваццаткі» (G20) у верасні мінулага года ўдзельнікі прапанавалі патраіць глабальную ўсталяваную магутнасць аднаўляльных крыніц энергіі да 2030 года. Дасягненне гэтай амбіцыйнай мэты суправаджаецца значнымі праблемамі. У цяперашні час «нам яшчэ трэба пабудаваць дастатковую колькасць сонечных і ветраных электрастанцый, а таксама дастаткова вытворчых магутнасцей для кампанентаў чыстай энергіі».
У артыкуле крытыкуюцца Злучаныя Штаты за заявы аб празмернай колькасці вытворчых ліній па экалагічна чыстых тэхналогіях ва ўсім свеце і за выкарыстанне падставы «цэнавай вайны» з кітайскімі прадуктамі чыстай энергіі для апраўдання ўвядзення імпартных тарыфаў на іх. Аднак у артыкуле сцвярджаецца, што ЗША спатрэбяцца ўсе гэтыя вытворчыя лініі для дасягнення сваёй мэты па дэкарбанізацыі вытворчасці электраэнергіі да 2035 года.
«Каб дасягнуць гэтай мэты, мы павінны павялічыць магутнасці ветравой і сонечнай энергіі амаль у 13 разоў і ў 3,5 раза ў параўнанні з узроўнем 2023 года адпаведна. Акрамя таго, нам трэба паскорыць развіццё атамнай энергетыкі больш чым у пяць разоў і падвоіць хуткасць будаўніцтва чыстых акумулятарных і гідраэлектрастанцый», — гаворыцца ў артыкуле.
Фіклін лічыць, што лішак магутнасцей над попытам створыць спрыяльны цыкл зніжэння цэн, інавацый і інтэграцыі прамысловасці. І наадварот, дэфіцыт магутнасцей прывядзе да інфляцыі і дэфіцыту. Ён робіць выснову, што зніжэнне кошту зялёнай энергіі — гэта самая эфектыўная мера, якую свет можа зрабіць, каб пазбегнуць катастрафічнага пацяплення клімату на працягу нашага жыцця.
Час публікацыі: 07 чэрвеня 2024 г.
